Государственное учреждение Московский Дом Национальностей

Главная / Российский профсоюз студентов. Круглый стол на тему: "Межнациональное и межрелигиозное согласие в России: проблемы и пути их решения".

Российский профсоюз студентов. Круглый стол на тему: "Межнациональное и межрелигиозное согласие в России: проблемы и пути их решения".

8 февраля 2012 г. в Московском доме национальностей прошел круглый стол «Межнациональное и межрелигиозное согласие в России: проблемы и пути их решения».

Не секрет, что в последнее время подобных круглых столов состоялось великое множество. Однако на этот раз тема межнационального согласия прозвучала в новом ракурсе, что позволило без труда удерживать внимание присутствующих на протяжении целых 5 часов.

Организаторами мероприятия выступил Российский профсоюз студентов совместно с Московским домом национальностей.

Высокий уровень дискуссии изначально задал известный журналист, политолог, ведущий программы «В контексте» Первого Канала, руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира М.Л. Шевченко.

В своем докладе он жестко покритиковал национальную политику России на протяжении длительного исторического периода: как во время существования империи, так и позднее, в Новейшее время. Приведя некоторые данные и факты, М.Л. Шевченко показал присутствующим, что «история России – отнюдь не история терпимости и мира, так как она знает слишком много кровавых примеров».

По мнению выступающего, Революция 1917 г. во многом была обусловлена именно сложностями в национальных отношениях. Наиболее же удачная попытка решения национального вопроса была предпринята в первые годы правления советской власти, основанной на диктатуре пролетариата.

Несмотря на положительную оценку некоторых действий советской власти в сфере межэтнических отношений, критические замечания М.Л. Шевченко по поводу дальнейшего развития национальной политики в Союзе вызвали в зале протесты и несогласие.

Основным тезисом выступления политолога стало бесспорное, на мой взгляд, утверждение, что «межнациональные отношения в России – это, прежде всего, политические отношения. Ограничиваться в данном вопросе только решением проблемы на уровне культурного взаимодействия было бы недальновидно».

Выход М.Л. Шевченко видит в заключении общественного договора, субъектами которого станут различные национальные группы. Кроме того, нужно дать местному самоуправлению особые права и возможность решать, готовы ли местные жители принимать мигрантов и в каких количествах. Особенно это касается небольших городов. Иначе потоки мигрантов приведут не к усилению экономики и повышению ее стабильности, а к возникновению конфликтов.

Не обошли вниманием и печально знаменитую 282 статью… По мнению М.Л. Шевченко, эта статья «крайне постыдная и нарушает право человека на свободу высказывания. Она должна быть отменена в УК РФ»!

«Без решения национального вопроса в России в самой естественной и конкретной форме никакие евразийские проекты несущественны», – подытожил своё выступление известный журналист.

Тезис Шевченко о неотделимости национального вопроса от политического полностью поддержал Первый заместитель Полномочного представителя Чеченской Республики при Президенте РФ С.С. Аутаев.

В своем выступлении он коснулся темы своего прошлого и двух прошедших чеченских войн.

«Северный Кавказ – это российский Кавказ. Для меня это всегда было свято, – заметил он. – В.В. Путин сумел найти человека, благодаря которому война в Чечне остановилась. И я не могу его критиковать, я ему благодарен. Сегодня в Чеченской республике стабильная обстановка».

Вместе с тем С.С. Аутаев отметил крайне негативные последствия упразднения Министерства по делам национальностей.

На вопрос, считает ли он русских государствообразующим народом, С.С. Аутаев ответил утвердительно: «Безусловно, это так. Но это одновременно означает, что на них лежит большая ответственность за страну, чем на ком бы то ни было».

Тему Кавказа продолжил А.А. Епифанцев – глава аналитического бюро Alte Et Certe, ведущий программы «Кавказская политика» на радиостанции «Голос России». Он обратил внимание присутствующих на недоработку кавказских диаспор в деле позитивного влияния на свою молодежь и отметил, что «быть хорошим сыном своей Родины – в первую очередь значит быть объективным».

По мнению А.А. Епифанцева, диаспоры «часто замалчивают и открыто не осуждают неправомерные действия своих соплеменников, обвиняя либо систему, либо «русский фашизм». Бытовая картинка «они – мы» во многом уже расколола общество и привела к осложнению межэтнических отношений. Призывая к справедливости, не нужно защищать только своих, ведь истина не имеет национальных границ. Настоящее мужество в том, чтобы уметь признавать и исправлять свои ошибки.

«Стремительно набирающий популярность лозунг «Хватит кормить Кавказ!» фиксирует тот раскол, который происходит в обществе. И здесь вопрос не столько в деньгах, сколько в восприятии Кавказа. Ведь лозунг «Хватит кормить Сибирь!» едва ли может появиться. Безусловно, это мировоззренческая проблема», –  считает А.А. Епифанцев.

На круглом столе присутствовали делегаты от Союза студенческих землячеств и ведущих столичных вузов. Закономерно, что присутствующие обсудили тему воспитания детей и молодежи. Большую критику вызвало существование школ с этнокультурным компонентом.

Председатель Союза татар Москвы, полковник в отставке, кандидат юридических наук, доцент Г.Х. Шабанов назвал существование таких школ недопустимым и посетовал на понятие «толерантность»: «Я устал от слова «толерантность». Мы должны не терпеть друг друга, а уважать и ценить. Но о каком уважении может быть речь, если у нас созданы школы с этнокультурным компонентом, где в классе учатся дети одной национальности? Мы сами создаем себе условия для нестабильности»!

Присутствующие на встрече представители вузов поделились своим опытом воспитательной работы. Так, например, в РГСУ проходят регулярные беседы со студентами, осуществляется проект «Театр толерантности» и «Фестиваль многонациональной кухни». Несмотря на то, что у вуза есть филиалы во многих городах России и в СНГ, межэтнические конфликты там не происходят.

В РГГУ постоянно работает комната психологической поддержки. Для студента, приехавшего в чужой город, оторванного от всего привычного, любимого и знакомого, это более, чем нужно и важно!

Любовь к своей стране, гордость ею – истинный путь решения любых межнациональных разногласий. Именно в детстве и юности закладывается фундамент, определяющий будущее человека. И здесь крайне важно повышение общего культурного уровня, наличие нравственных ориентиров у молодежи.

О значении культуры говорил кинорежиссер, актер, художественный руководитель Государственного музея А.С. Пушкина, заслуженный деятель искусств РФ, народный артист Республик Северная Осетия и Южная Осетия А.А. Салбиев. Он рассказал об уникальном фестивале «Мир Кавказу» и о киностудии, где было снято более 150 замечательных лент по кавказским классикам. Сегодня по непонятным причинам она прекратила свое существование, хотя едва ли нужно говорить о необходимости создания подобных киностудий во всех субъектах РФ. К сожалению, в современном кинематографе обращение к сокровищнице национальной литературы – редкость.

Интересна и идея создания круглосуточного телевизионного канала «Северный Кавказ», который бы отражал реальное положение дел на Кавказе: нужды, обычаи, надежды, интересы, повседневную жизнь этого региона.

СМИ зачастую некорректно отражают не только тему межэтнических отношений, но и жизнь целых регионов. Однобокость трактовок, нежелание работать во благо страны, а не вопреки ее интересам – к сожалению, повседневная картина действий львиной доли средств массовой информации. Информационные технологии сегодня являются носителями подавляющего количества информации, получаемой людьми. Их роль возрастает как никогда. Однобокое и необъективное освещение многих тем отнюдь не способствует установлению благоприятного общественного климата в стране.

Кинорежиссера А.А. Салбиева поддержала проректор по учебно-воспитательной работе Российской правовой академии О.И. Александрова. «Межнациональные проблемы существуют лишь там, где нет единого культурного поля. Воспитанный и уважающий себя человек, любящий Родину и преданный ей, без труда найдет общий язык с представителем любой национальности», – считает она.

По итогам круглого стола принята резолюция, которая будет направлена в соответствующие структуры. Ведущий круглого стола – председатель Российского профсоюза студентов, член Совета при Председателе Совета Федерации РФ А.В. Казак зачитал поступившие для резолюции предложения и высказал свои мысли по обсуждаемым вопросам.

В частности, он согласился с мнением о нецелесообразности существования 282 статьи в УК РФ и поднял «русский вопрос».

По мнению А.В. Казака, статья В.В. Путина «Россия: национальный вопрос», вышедшая в «Независимой газете» 23 января 2012 г., во многом поднимает проблемы русского народа. Русские чувствуют себя ущемленными в своих правах. Причем самое странное, что это относится даже к тем регионам, где русские составляют большую часть населения. Одна из причин этого – разобщенность, еще более усугубившаяся в 90-ые гг. в виду отсутствия национальной политики. Для такой страны, как Россия, это абсолютно недопустимо. По меркам ООН мы – мононациональная страна, однако мы всегда считали, признавали и гордились своей многонациональностью, неповторимым культурным богатством и многообразием.

Советник Постоянного представителя Республики Дагестан при Президенте РФ О.К. Ибрагимов отметил, что «без государственной поддержки мы не сможем ничего изменить. Целенаправленные действия власти в области межэтнических отношений жизненно необходимы Круглые столы идут не 1-й год, но не имеют особого эффекта».

Однако, по известному выражению, «90% успеха – это правильно поставленная задача». Поэтому проведение таких встреч при участии экспертов и привлечении самого широкого круга общественности, порой, необходимо. Это способствует налаживанию диалога между властью и обществом и имеет значение при принятии конкретных решений. 

Кроме того, О.К. Ибрагимов упомянул про известный праздник 4 ноября – День народного единства – и приуроченный к нему «Русский марш» со «странными лозунгами».

Действительно, есть мнение, что далеко не все лозунги «Русского марша» безобидны, однако не следует забывать, что их согласованием занимается Правительство Москвы. Кроме того, в октябре прошлого года одна из самых уважаемых и влиятельных национальных общественных организаций «Российский конгресс народов Кавказа» на круглом столе «Северный Кавказ в националистическом дискурсе и проблема безопасности России» при поддержке русских и других национальных объединений приняла резолюцию о поддержке «Русского марша» как «законной формы мирного самовыражения русского национального движения». При этом единогласно были осуждены лозунги «Хватить кормить Кавказ!», которые являются провокационными и объективно ведут к развалу России». (Источник: http://rcnc.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=4854&Itemid=1)

Ничто так не способствует установлению продуктивного диалога, как встречи людей диаметрально разных, на первый взгляд, позиций. Их совместная работа и соглашения способны обезоружить самых ярых противников благополучия страны. 

Диалог людей с разными политическими взглядами напоминает диалог разных народов. Они исходят из разных позиций, разного воспитания и культурно-исторического контекста, однако всё это отнюдь не значит, что они неспособны слышать друг друга, принимать, понимать и уважать иные точки зрения.

Как ни относиться к истории, она и в плохих, и в хороших своих проявлениях содержит громадное количество бесценных уроков и знаний. Не падает же и не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Сегодня, как никогда, для нас важно научиться слышать и слушать друг друга, вне зависимости от ошибок прошлого. В будущее нужно нести лишь то, что конструктивно и способствует установлению любви и мира. 


Подготовила Татиана Григорьева